Ex regidores de la administración anterior reclaman dos mdp; un juez primero los declaró improcedentes y después los aprobó.
Tlaltizapán.- El Ayuntamiento local arrastra una deuda global por laudos laborales del orden de 20 millones de pesos, de los cuales dos de ellos son reclamados por integrantes del Cabildo de la administración anterior.
“Tenemos en el municipio casi 20 millones de pesos de laudos en promedio; no tenemos los recursos suficientes para enfrentarlos, por lo que estamos tratando de priorizar”, declaró el edil Matías Quiroz Medina.
Señaló que en 2011-12, se hizo un convenio con un grupo de 300 trabajadores, a los que se les tiene que liquidar.
“Estamos buscando precisamente como fondearnos para poder atender esa responsabilidad”.
Hizo énfasis que hasta el síndico y los regidores de la administración anterior de Ennio Pérez, recurrieron a la demanda ante el tribunal estatal electoral para que les paguen lo que les quedaron a deber.
“Estamos en revisión ante tribunales superiores porque también se nos está condenando a que le paguemos el aguinaldo y los salarios al Cabildo (síndico y siete regidores) de la administración anterior, que no fueron atendidos por el presidente municipal anterior y que hoy oscilan alrededor de los dos millones de pesos, y que de perder esa circunstancia, nos pondría contra la pared”.
Cuestionó que deben decidir si ese recurso lo aplican en las necesidades de la comuna, o en el pago de laudos. “Lo que no podemos perder de vista, es que aquella obligación que no atendemos con oportunidad, sigue aumentando con el tiempo y se va a convertir en el futuro en un dolor de cabeza para próximas generaciones de presidentes municipales”.
Más aún, resaltó que en esta demanda, un juez primero la declaró improcedente y después el mismo falló a favor.
“Al inicio de la administración, el tribunal les dijo a un grupo de regidores que no les asistía la razón; otro grupo se abstuvo en ese momento e inició su procedimiento después, y el mismo juzgador, que a los primeros le dijo que no, al segundo grupo les dijo que sí les correspondía ese derecho, y desde luego nos lo están exigiendo ya en conjunto todos. Hemos recurrido a la revisión de ese fallo judicial y esperemos que la autoridad, en base a experiencias que se han tenido en otros estados, le pueda dar la razón a la municipalidad porque finalmente los recursos que les paguemos, son recursos que le hacen falta a la comunidad”.
Dijo no estar exento de arrestos administrativos (por no pagar los laudos) o incluso la destitución, aunque por el momento no han ocurrido. “Hasta ahorita no hemos tenido esa condición, poco a poco hemos ido tratando de avanzar en las negociaciones”.
